Jusqu’à présent, G2 Esports a vécu une période étrange lors du Summer Split 2022 du LEC. Après avoir été considérée par de nombreuses personnes entrant dans la compétition comme la meilleure équipe de facto de la ligue, G2 a rencontré la réputation. Leurs deux premières semaines ont été très fortes – se cimentant à la première place. Les semaines suivantes se sont avérées difficiles, cependant, car les alignements ont rapidement commencé à perdre des matchs et sont tombés jusqu’à être à égalité au septième rang de la ligue. Ils ont depuis grimpé à une position plus respectable, mais restent prudents quant à leur situation actuelle. Inven Global s’est entretenu avec Rasmus « caPs » Winther, pour discuter de ses réflexions sur la forme de l’équipe et comment elles se comparent aux anciennes formations G2.
De toute évidence, G2 n’est pas le plus fort du classement en ce moment, mais la dernière fois que je vous ai parlé, c’était lorsque G2 était sous-performant lors de la dernière division. Vous étiez assez confiant à l’époque et vous avez fini par gagner le LEC. Quelle est votre vision de l’équipe en ce moment ?
Ce n’est pas si génial en ce moment. J’ai toujours pleine confiance – nous avons gagné le printemps et je sais que nous pouvons atteindre des sommets encore plus élevés si nous faisons les éliminatoires d’été. Mais j’ai l’impression qu’en ce moment, nous sommes dans une petite crise, en partie parce que nous perdons et en partie à cause des meilleurs. Nous jouons très nerveux sur scène et nous montrons des erreurs que je ne pense pas faire à l’entraînement (ou au meilleur des cinq) parce que nous avons très peur de perdre, ce qui est compréhensible.
Nous sommes 5-5 maintenant, mais si nous perdons ce match, tout à coup, cela commence à devenir de plus en plus effrayant si nous faisons réellement des séries éliminatoires. Donc je suis définitivement un peu nerveux à propos de notre performance, et je ne suis pas trop content. Mais si nous obtenons quelques victoires supplémentaires et faisons des séries éliminatoires, alors je suis assez confiant que nous le reprendrons.
Selon vous, quelles sont les raisons des différences dans les brouillons de G2 ? C’est quelque chose dont beaucoup de fans et d’analystes discutent. Il semble que vous jouiez un peu plus prudemment dans vos brouillons — c’est ce que vous voulez dire quand vous dites que vous jouez un peu nerveux ?
Ça dépend. Toutes les pertes étaient différentes dans une certaine mesure. Ce que je dis, c’est que je parle des jeux les plus pertinents, comme le dernier jeu où je pense que c’était probablement le plus extrême, mais aussi la semaine dernière dans une certaine mesure – en termes de nerfs. Les pertes nous ont pris au dépourvu. Et depuis lors, nous avons peut-être joué trop prudemment et opté pour des compositions plus sûres, mais de manière réaliste, ce n’est pas tant les médiators que nous avons utilisés, c’est plus la façon dont nous jouons.
Nous aimons parfois choisir des brouillons fous – surtout quand nous savons ce que fait une équipe, nous pouvons proposer quelque chose de fou. Mais je pense que nous avons aussi gagné beaucoup de matchs en jouant plus de méta. Des jeux comme aujourd’hui [Jul. 22] – si nous avions joué à ce jeu à certains de nos meilleurs moments, j’ai l’impression que cela aurait été beaucoup mieux. Mais c’était très désordonné. Nous devons nous débarrasser des nerfs, et obtenir quelques victoires supplémentaires aiderait vraiment à y parvenir. Parce qu’en ce moment, il y a beaucoup de pression sur nous.
Souvent, lorsque les équipes reviennent du MSI, elles font face à l’épuisement professionnel et ne sont pas en mesure de jouer à cent pour cent au cours des premières semaines. Diriez-vous que c’est du tout ce que vous avez vécu ?
Nous avons cela dans une certaine mesure – nous sommes arrivés assez tard pour LEC. Et puis la semaine de congé également : je pense que certaines équipes s’affrontaient, mais nous avons juste pris toute la semaine de congé. Donc, nous avons définitivement eu notre juste part de pauses, et je ne me sens pas vraiment épuisé. J’ai juste hâte au prochain match.
Comment compareriez-vous l’ambiance de l’équipe en ce moment avec celle de G2 lors du Summer Split de l’année dernière ?
Je pense que ce Summer Split est beaucoup, beaucoup mieux. Le dernier Summer Split a probablement été le pire split de ma vie. Non seulement nous perdions beaucoup de matchs, mais nous sentions également qu’il n’y avait pas vraiment de confiance entre les joueurs et le personnel, je suppose également. Cette scission, nous croyons évidemment que nous pouvons être bons. Nous venons d’avoir une bonne performance, donc ça aide. Mais aussi, nous avons eu de bonnes discussions, et je sens que les gens partagent très ouvertement ce qu’ils pensent.
Lors de la dernière scission, j’ai l’impression que les gens marchaient peut-être trop avec leurs frustrations. Et oui, c’était très difficile à jouer. J’avais l’impression qu’il se passait tellement d’autres choses que ce match de League. Et j’avais l’impression que je devais penser à beaucoup d’autres choses que trouver les meilleurs choix, le meilleur jeu, comment nous gagnons le match.
Cette division, comme je l’ai mentionné, nous sommes toujours inquiets pour notre performance car elle n’a pas été à la hauteur et nous devons la renverser pour faire les séries éliminatoires. Mais je ne pense pas que cela ait vraiment nui aux relations. Et bien sûr, le fait que nous ayons créé MSI – cela facilite toujours les choses, car vous savez que vos coéquipiers ont le potentiel d’être vraiment bons. Mais aussi, en même temps, je pense que nous sommes juste très ouverts dans notre équipe, et je pense que notre équipe d’entraîneurs était vraiment bonne pour se débarrasser des problèmes potentiels lorsqu’ils surviennent. Donc je suppose que ce sont les principales différences.
Maintenant que cette formation est composée de champions, comment comparez-vous cette liste à certaines des équipes gagnantes du G2 ? Bien que la formation soit solide, elle ne compte pas de joueurs aussi expérimentés ou individuellement performants que certaines des autres formations dont vous avez fait partie. Votre objectif ultime est de gagner des Mondiaux – qu’est-ce qui vous donne l’assurance que cette formation pourrait mieux performer que les autres ?
Saison 9, nous étions une équipe très unique. Pas de règles – tout ce que nous voulions faire, nous l’avons fait. C’était le chaos total, n’est-ce pas ? Et cela a fonctionné de manière insensée pour nous dans la saison 9, au moins Spring Split. Je pense qu’en été, ça a commencé à descendre un peu. Nous étions toujours très bons, et même aux Mondiaux, nous avions une bonne chance, mais ça empirait avec le temps, je le sentais.
Et la saison 10 était plus ou moins la même. Nous avons également eu des échanges de rôle et des trucs comme ça. Beaucoup de choses vraiment folles se passaient dans notre liste. Nous faisons aussi des brouillons fous maintenant et des choses folles maintenant, mais les équipes des saisons 9 et 10 avaient de nombreux niveaux d’avance sur même toute autre équipe – ce qu’elles faisaient. Nos brouillons étaient très rapides – changeant littéralement le jour des séries éliminatoires ou du MSI. Parfois, cela changeait même à mi-projet.
Ça a vraiment bien marché, donc c’était super. Mais c’était aussi très chaotique. Et j’ai l’impression que ça prend beaucoup de risques — ça demande beaucoup de chance, mais aussi beaucoup de discipline et une très bonne compréhension. Un très bon niveau de tous les joueurs. C’est pourquoi c’était si bon au début.
J’ai l’impression que tout le temps, nous devenions un peu pires. Peut-être que nous avons manqué d’idées folles et de trucs comme ça. Je pense que la formule que nous avons en ce moment en 2022… nous utilisons aussi une partie de la même chose, nous avons parfois un brouillon très fou. Mais ils sont beaucoup plus structurés. Je pense que nous faisons beaucoup plus de travail d’équipe et des choses comme ça – nous passons beaucoup de temps à nous préparer, à avoir des discussions entre nous et à nous assurer que tout le monde est sur la même longueur d’onde.
À quoi ressemblait le G2 2019, pas de règles. Nous avons scrimé ces cinq jours, les gens ont choisi ce qu’ils voulaient. Si quelqu’un sentait qu’il voulait dire quelque chose, il disait quelque chose. Mais ce n’était vraiment rien de prévu. Il n’y avait pas de règles. Donc je pense que maintenant c’est peut-être plus cohérent pour aller de l’avant. Et cela ne demande pas autant de performance et de responsabilité individuelles. C’est beaucoup plus la responsabilité de l’équipe. Et c’est beaucoup plus faire des choses ensemble.
Je ne veux même pas dire que c’est plus une question d’équipe que de joueur individuel, car ce n’est pas comme si nous jouions en 2019 super individuel ou quelque chose comme ça. Mais il n’y avait vraiment rien de prévu. Et c’est pourquoi j’ai l’impression maintenant que nous ne ferons peut-être pas autant de choses folles et que nous ne serons peut-être pas aussi fous. Mais les choses folles que nous faisons sont peut-être plus pratiquées. Et parfois, nous avons de très bonnes compositions.
Nous avons montré que même lorsque les gens doutaient de nous lors des éliminatoires du printemps, nous nous sommes soudainement retournés et avons gagné contre tout le monde parce que nous avons trouvé des schémas de jeu et des brouillons que nous aimions. Et tant que nous pouvons faire la même chose pour l’été, alors nous serons en bonne forme pour aller aux Mondiaux. Et ce n’est pas comme si les équipes du Mondial étaient imbattables. Chaque année, aller à l’international, j’ai l’impression que c’est toujours un peu un flip. De toute évidence, il importe beaucoup de savoir à quel point vous êtes bon. C’est une grande chose. Mais quand vous allez à des tournois internationaux, c’est aussi la qualité de vos adversaires qui compte. Et certaines années, LPL et LCK surperforment ou sous-performent, et nous verrons à quel point ils sont bons cette année. Nous avons été détruits au MSI, mais je suppose que c’est juste la malédiction : RNG gagnant le MSI mais pas les Mondiaux. Voyons donc si nous pouvons voir des mondes.
Note aux rédacteurs : cette interview a été éditée par souci de brièveté.
.